据美国媒体报道，由英国泰晤士高等教育杂志和英国著名高等教育研究机构QS共同评选的最新年度世界亚洲大学排名，12日公布，香港大学蝉联排行榜第一，中国的北大、清华分列第12位和第16位。

　　亚洲最好大学日本数量最多 
　　昨日公布的年度QS世界亚洲大学排名中，香港大学蝉联排行榜第一，香港科技大学和新加坡国立大学分别夺得“榜眼”和“探花”之席。 
　　据悉，今年有41所中国大学进入世界前200强，比去年多了两所。日本仍以57所的绝对数量，称霸于前200强。 
　　此外，就中国香港而言，除了夺得榜首宝位的香港大学外，香港科技大学、城市大学及中文大学等知名学府均出现在各个分指标的满分榜单中。 
      总评：亚洲最好大学日本数量最多 
　　昨日公布的年度QS世界亚洲大学排名中，香港大学蝉联排行榜第一，香港科技大学和新加坡国立大学分别夺得“榜眼”和“探花”之席。 
　　据悉，今年有41所中国大学进入世界前200强，比去年多了两所。日本仍以57所的绝对数量，称霸于前200强。 
　　此外，就中国香港而言，除了夺得榜首宝位的香港大学外，香港科技大学、城市大学及中文大学等知名学府均出现在各个分指标的满分榜单中。 
      分项：北大清华学术同行评价获满分 
　　与去年相比，北大和清华的总名次分别稍有下滑，但可喜的是，在分指标中，清华和北大均表现不俗。如在“学术同行评价”的指标中，北大、清华和复旦都获得了满分（100分），被认为是同专业领域中的最好大学。 
　　而另外一所大学——中国矿业大学在“教授论文平均数量”中也获得满分。北京外国语大学也在分项指标——师生比例中获得满分。 
　　同时，中国大学在“单位论文引用”指标中的得分也高于往年，这意味着，中国一流大学的研究水平，在国际上的认可度和影响力越来越大。 
      专家解读：启德北京总经理、资深留学专家张超在接受记者采访时称，此排名具有一定的客观性和可借鉴性。 
　　在亚洲，中国香港和日本的教育质量在整体上是高于中国内地大学。中国名校北大、清华与排名前十的亚洲名校的差距，既有历史的原因，也有大学发展思路上的差距。 
　　张超说，中国各大学在近期一直向建立世界知名大学的目标前进，特别是在论文质量、与海外知名大学的联系沟通上更有不俗的表现。 
　　中国大学在“师生比”中较低的得分则显示，中国大学还有许多地方值得努力，比如在吸引更多的国际人才和增加教学资源上。 
　　此外，大学是与社会需求及未来发展相接合的教学机构，这也包括了毕业生就业方面的服务。这些方面，我国的大学都有改善的空间。 
　　名词点击：QS亚洲大学排名，是QS世界大学排名的延伸。 
　　QS世界大学排名始于2004年，是世界范围内被引用最多的大学排名。在今年的排名中，其共使用了九个分项指标进行评选，其中包括“同行评价”“师生比例”“论文被引用比例”“国际学生评价”等。　　
   亚洲大学排名公布 附前25名
　　亚洲大学排名公布 港大第一北大清华未进前十 港6校位列前50港大蝉联榜首
      环球网：据香港文汇报5月13日消息，根据英国高等教育调查公司QS公布的2010亚洲大学前200名最佳大学排行榜，香港大学蝉联排行榜第一，香港科技大学和新加坡国立大学紧随其后。 
　　根据该调查公布信息，中国大陆有5所大学入选前30，分别是北京大学、清华大学、复旦大学、中国科技大学和南京大学。其中以老牌名校北京大学排名最高，排12位；名校清华大学及复旦大学亦分排16位及24位。 
　　研究报告称，位列前200大的内地院校的研究成果突出，不少论文被引用，但由于香港院校始终较国际化，故排名仍超越内地院校。整体而言，香港院校的教员国际化上取得满分100分；至于学生国际化，则有4所港校取得100分。 （更多请看下一页） 
      文章称，虽然对中国内地高等教育未来的投资正在逐步显示出成绩，但其在“师生比”中较低的得分则显示，中国内地大学还有许多地方值得努力，比如在吸引更多的国际人才和增加教学资源上。 
　　QS亚洲大学排名是QS世界大学排名的延伸。QS世界大学排名始于2004年，是世界范围内被引用最多的大学排名。 
　　附：亚洲大学前25排名： 
　　1.香港大学 
　　2.香港科技大学 
　　3.新加坡国立大学 
　　4.香港中文大学 
　　5.东京大学 
      6.国立首尔大学 
　　7.大阪大学 
　　8.京都大学 
　　9.日本东北大学 
　　10.名古屋大学 
　　12.北京大学 
      16.清华大学 
　　24.复旦大学 
　　人民网5月13日电 据香港文汇报报道，香港特别行政区政府矢志将香港打造成亚洲教育枢纽，国际排名自然是叫座力的其中关键。在国际高等教育研究机构Quacquarelli Symonds(QS)最新公布的亚洲大学排名榜中，港校名列前茅，香港大学、香港科技大学、香港中文大学再次晋身5强，位列亚洲区第1、第2及第4位，力压日本、韩国、新加坡一众名牌大学；香港城市大学、香港理工大学、香港浸会大学同时杀入亚洲50强之列，连同首次进入200大的岭南大学，及跳升46位的树仁大学，可见港校质素广受认同。  
      每年均与英国《泰晤士高等教育期刊》(THES)合办全球大学排行榜的QS，今年第二次推出亚洲区大学排名，香港8所大学榜上有名。其中，港大蝉联“亚洲第一”的宝座，而香港科大则与香港中大名次互换，前者微升2位至第2位，后者微跌2位至第4位，令亚洲大学前5强港校仍稳占3席。 
　　至于其他港校的排名亦全面报捷，城大、理大及浸大分别排15位、30位、45位，升幅介乎3位至28位；岭大则上升16位进占第193位，至于香港首间私立大学树仁大学，排名更是大升46位，位列401位。 
      香港高等教育质素获肯定，但其他竞争者的实力亦不容忽视。以日本为例，位列十大的院校，日本院校占了一半，成绩斐然，至于前200大中更占了最多的57所。QS研究报告指，那有赖当地政府对教育的大力投入，吸引高质素师生到当地读书及任教。而新加坡国立大学则由去年第10位攀升7位，替换了东京大学成为亚洲第3。 
　　内地方面，则以老牌名校北京大学排名最高，分列12位；名校清华大学及复旦大学亦分排16位及24位。 
      研究报告又指，位列前200大的内地院校的研究成果突出，不少论文被引用，但由于香港院校始终较国际化，故排名仍超越内地院校。整体而言，香港6所院校的教员国际化上取得满分100分；至于学生国际化，则有4所港校取得100分。 
　　港大校长徐立之对蝉联亚洲最佳大学感欣慰，但他对6间香港大学被列亚洲前50，更感鼓舞及振奋。科大校长陈繁昌亦指，相信结合香港各校的优势，有力成为教育枢纽，培养更多高质素人才。 
　　城大校长郭位、浸大校长吴清辉都表示，对排名上升感高兴，但那并非衡量大学的唯一指标，学校会继续努力，作育英才及为社会服务。中大刘遵义则指，教育是长期的耕耘，旨在创造知识，造福社群，不应注重排名。