中新网9月3日电 据香港文汇报报道，香港2名社民连成员今年3月手持粟米斑腩饭接近香港特区政府行政长官曾荫权示威，各被控一项在公众地方作出扰乱秩序行为罪，案件2日于九龙城法院裁决，2名被告获判罪名不成立。主控官表示会研究判词，决定是否提出上诉。有市民认为，法院判决过于宽松，是导致部分激进示威者越来越有恃无恐的原因。
2名被告包括厨师黄俊杰(25岁)及学生黄浩铭(22岁)，于今年3月1日趁曾荫权出席活动时，走近曾荫权示威，事后曾荫权表示胸口被撞痛楚，需到玛丽医院验伤。裁判官陈仲衡在2日判案时称，社民连2名被告都有作出扰乱秩序的行为，但认为控方未能证明2人有破坏社会安宁，激使他人愤慨或诉诸非法暴力，导致他人人身受到伤害及财物受损。他继而指出，从录像片段所见，在场人士包括特首，都表现冷静、克制。
就是次裁决，市民均表不满。在网上讨论区，网民“RRR167”表示：“香港无德育，只识用暴力博出位，真是好可悲……香港已经成为暴力博出位的天下！”“aded”坦言：“(本)希望公平公正，但真的很失望。”
香港律政司发言人在回应是案时表示，虽然裁判官认为2名被告作出了扰乱秩序的行为，但就有关控罪仍裁定他们罪名不成立。律政司刑事检控科正考虑裁判官的裁决，以决定是否会以案件呈述的方式向高院提出上诉。
|
新闻**分类：文化动态 | 社会万象 | 科技时空 | 帮助中心 | 安全中心 | 
您所在的位置： 