把本站设为首页 |  加入收藏  首  页 新闻中心 企业黄页 欣悦商亭
全部信息 | 文学作品 | 写作创作 | 著名作家 | 外国文学 | 艺术精品 | 演艺技艺 | 艺术明星 | 艺术院校 | 科技博览 | 发明专利 | 名著推介 | 人生常识 |
您现在的位置:首页 >> 北京 >> 文学作品 / 议文
假唱让德艺双“失”(议文)【杨利景】 我要留言/查看评论
   人气指数: 发布日期:2012-7-9 来源之IP:60.5.61.133 [ 查询 ]
广告位招租! 广告位招租! 广告位招租!
信息内容:

            假唱让德艺双“失”(议文)【杨利景】

  的确,假唱是个道德问题,或者说是职业操守问题。成百上千的真金白银送出去,换来的,却仅仅是听一遍原版录音,附赠表演者装腔作势地对对口型。虽然假唱与卖假药有所不同,它不至于贻误病情、草菅人命。但后果的严重与否,并不构成对事件本身性质的颠覆。二者在本质上都是不折不扣的欺诈,反映的都是从业者职业操守的缺失。
  这种欺诈行为,有时候会被披上华丽的外衣,包裹在冠冕堂皇的托词之下。每每真相败露,我们经常听到的辩解就是,现场音响设备效果不好,表演者由于各种各样的原因状态欠佳,以及活动太过重要,容不得半点闪失等等。潜台词就是,我们之所以选择假唱,完全是为你们观众着想,为了给观众呈现一场完美无缺、毫无瑕疵的精彩表演——我假唱,不是欺骗你,是看重你、尊重你。于是,一个奇怪的现象就出现了,越是票价昂贵的、高规格的、隆重的晚会或演唱会,假唱的几率就越大。把类似的辩解一概视为谎言和托词似乎也有失公允,极个别的情况下,主办方的确出于演出效果的考量而选择假唱。即便如此,假唱依然是不可宽恕的。我想,主办方在假唱与真唱之间作出选择的时候,必须明白这样一点:观众不惜血本地往外掏银子买你的票,图的是啥?或者说,买的是啥?是精致华丽、无可挑剔的一件赝品吗?当然不是。想要这个,在家随便指头一动,放放碟片,一个钱儿都不用花就可以达到。你的高价,不就高在“现场”上、高在“真实”上吗?但是,你给我的却是偷梁换柱,这当然是不道德的欺诈行径。
  在对假唱施以道德谴责的同时,我们也有必要进一步追问,为什么明星大腕们会心甘情愿地选择假唱,从而使自身陷于不义呢?在其他一些行业中,制假售假是为了以次充好、降低成本,从而谋得暴利。那么,假唱的内在根源在哪里?
  在我看来,最主要的原因还是表演者实力不足,功夫不过硬。几斤几两,自己心里最清楚,但是又不想在众目睽睽之下露馅出丑,于是,假唱就成为必然的选择。有些明星大腕,本身并不以唱功见长。尤其当下,跨界成为文艺圈的时尚。在其他行当中小有名气后,总喜欢斜跨一步,弄出一两张专辑,刻意把自己打造成“水陆两栖”。不如此,仿佛就够不成超级明星。攒几首歌,出张专辑,当然不是什么难事。在现代科技手段的支撑下,完全可以依靠后期制作和反复修补化腐朽为神奇。但是,一旦拉到现场,玩起真刀真枪,想必很多表演者就要心里打鼓了。不久前,歌手杨坤在谈到某明星假唱风波时,曾很真诚地指出:“她必须假唱,她真唱没法听!”我想,这可能也是许多假唱明星的真实状态吧。
  不仅跨界明星如此,即便是一些以“唱”安身立命的专业歌手,其真正实力恐怕也并不让人放心。在浮躁之气日甚的娱乐圈,除了频繁参加各种商业演出,在各种娱乐节目中客串露脸,以及挖空心思地制造话题吸引大众眼球,还有多少歌手能够气定神闲地把主要精力用在苦练内功上?没有过硬的内功做底气,我们用什么来支撑和维护真唱?
  假唱大行其道,挥霍的是文艺界的操守和良知,折射的是某些从业者德与艺的双重缺失。更为重要的是,它对未来文艺发展的损伤也是双重的。因为实力不济,于是抛却道德坚守而选择假唱;假唱通行,甚至由非常态发展为常态,更多的从业者因为有假唱遮羞而放弃自身的专业追求。因果相生,恶性循环,后果不堪设想。因此,我们对假唱的谴责和抵制,既是对文化消费者权益的保障和维护,更是从中国文艺事业的长远发展计,所作出的无可回避的选择。
信息图片:
信息视频:
请点击此处欣赏视频:航 天 之 歌
若要停播视频,请右击鼠标,点去“播放”前的“v”即可
对本条信息点评:[非常喜欢] () [颇有教益] () [值得传告] () [感言或指错(见下面“留言评论”)] ()
留言评论:

. 友 情 链 接 ●   流 行 网 站 .

关于我们 | 服务协议 | 免责声明 | 意见建议 | 留言反馈|
Copyright © 2005-2008 www.dangdai.org   ★京ICP备08007071号   ★本网站邮箱:dangdaiw@163.com